-
Únete a otros 617 suscriptores
Entradas
Temas
- Alquiler social (6)
- Arrendamientos (3)
- Bitcoin (5)
- blockchain (7)
- Calificacion (3)
- Cláusulas abusivas (26)
- Concurso de acreedores (39)
- Condiciones generales (26)
- Contrato de seguro (2)
- COVID-19 (4)
- Criptoactivos (8)
- Derecho bancario (43)
- Derecho de sociedades (15)
- derecho procesal (10)
- Derivación de responsabilidad (5)
- Economia colaborativa (3)
- Estado de alarma (4)
- exoneración (5)
- Fianza (9)
- Fusion (1)
- Garantías (26)
- gastos hipoteca (3)
- Hipoteca (29)
- IRPH (1)
- Juicio verbal (3)
- Legaltech (8)
- Legaltech y cripto (9)
- Liquidación (6)
- LOPD (1)
- MASC (3)
- Moratoria (3)
- Plan de pagos (2)
- Reestrucutracion (8)
- Refinanciación (15)
- Responsabilidad (5)
- Responsabilidad de administradores (11)
- SAREB (1)
- Segunda oportunidad (9)
- Sin categoría (37)
- Stablecoins (2)
- swap (2)
- Unidad productiva (3)
- Vivienda (5)
- Vivienda habitual (7)
- Follow Mario Palomar – abogado on WordPress.com
Autores
-
mariopalomar
- IPRH y transparencia – STS 11 de noviembre de 2025 (i) análisis de transparencia
- Derivaciones de la AEAT a los administradores (art. 43 LGT) y concurso de acreedores. Criterios de imputación y concurso abierto.
- Responsabilidad de administradores en escenarios de preinsolvencia
- Bitcoin redefine el derecho de propiedad. UTXO y condiciones de gasto.
- Tokenización de instrumentos financieros
-
Category Archives: Sin categoría
¿Los socios en el concurso tienen algo a decir? Alcance del art. 160.1.f) LSC
Los socios o accionistas de una compañía normalmente no tienen nada que decir en el concurso de acreedores. Esta inercia es histórica en el derecho español y se repite en otros ordenamientos (ver como ejemplo la reforma del art. 152 de la ley … Seguir leyendo
Publicado en Sin categoría
Deja un comentario
Venta de unidad productiva y deudas de la TGSS – Auto del tribunal de Justicia UE de 28 de enero de 2015
El pasado 28 de enero de 2015 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictó un auto (disponible en el blog de Francisco Estepa) en respuesta a una cuestión prejudicial planteada por el juzgado mercantil 3 de Barcelona. Aunque las cuestiones … Seguir leyendo
Publicado en Sin categoría
5 comentarios
Garantía real (hipoteca) y privilegio especial son cosas distintas. Dificultades para la inscripción de las ventas en concurso en el registro de la propiedad.
Hasta el pasado septiembre hipoteca y privilegio especial eran la misma cosa. A día de hoy (se está preparando otra reforma concursal) los privilegios en el concurso parten de lo siguiente: El Art. 90.1.1º LC señala, como hasta ahora, que son créditos con privilegio … Seguir leyendo
Publicado en Concurso de acreedores, Derecho bancario, Garantías, Hipoteca, Sin categoría
4 comentarios
Refinanciación bancaria (ii): las garantías reales deberían ejecutarse antes que las garantías personales
(Siguiendo el post anterior sobre la refinanciación) Es relativamente frecuente que las entidades financieras disfruten de doble garantía (personal y real) como consecuencia de las sucesivas refinancaciones. Para favorecer los convenios, dar seguridad jurídica a las empresas y a los … Seguir leyendo
El ERE concursal de una sociedad del grupo: afectación del grupo empresarial
Hay una importante novedad en materia de ERE concursal respecto al grupo operada en el art. 64.5 LC tras la reforma efectuada por la Ley 38/2011. Lo cierto es que ha pasado desapercibida y hasta donde sé ha tenido escasa repercusión pero, a … Seguir leyendo
Publicado en Sin categoría
Deja un comentario
Responsabilidad de administradores por no disolución y concurso de acreedores
La reforma de la Ley Concursal (LC) operada por la Ley 38/2011 introdujo el art. 51.bis.1 LC que, en esencia, suspende la facultad de los acreedores de dirigirse contra los administradores para tratar de que éstos pagasen sus créditos por la … Seguir leyendo
Publicado en Sin categoría
Etiquetado Derecho concursal, responsabilidad de adminsitradores
Deja un comentario
La falta de publicidad del FROB y del rescate bancario (I) BBVA – Unnim
El objetivo de este blog como se ha dicho es tratar temas eminente prácticos por lo que la explicación tratará, en lo posible, de ser lo más sencilla y aséptica posible. BBVA compró UNNIM por un euro según nota de … Seguir leyendo
Publicado en Sin categoría
Etiquetado concurso; entidades financieras; ejecuciones.
Deja un comentario