-
Únete a otros 617 suscriptores
Entradas
Temas
- Alquiler social (6)
- Arrendamientos (3)
- Bitcoin (5)
- blockchain (7)
- Calificacion (3)
- Cláusulas abusivas (26)
- Concurso de acreedores (39)
- Condiciones generales (26)
- Contrato de seguro (2)
- COVID-19 (4)
- Criptoactivos (8)
- Derecho bancario (43)
- Derecho de sociedades (15)
- derecho procesal (10)
- Derivación de responsabilidad (5)
- Economia colaborativa (3)
- Estado de alarma (4)
- exoneración (5)
- Fianza (9)
- Fusion (1)
- Garantías (26)
- gastos hipoteca (3)
- Hipoteca (29)
- IRPH (1)
- Juicio verbal (3)
- Legaltech (8)
- Legaltech y cripto (9)
- Liquidación (6)
- LOPD (1)
- MASC (3)
- Moratoria (3)
- Plan de pagos (2)
- Reestrucutracion (8)
- Refinanciación (15)
- Responsabilidad (5)
- Responsabilidad de administradores (11)
- SAREB (1)
- Segunda oportunidad (9)
- Sin categoría (37)
- Stablecoins (2)
- swap (2)
- Unidad productiva (3)
- Vivienda (5)
- Vivienda habitual (7)
- Follow Mario Palomar – abogado on WordPress.com
Autores
-
mariopalomar
- IPRH y transparencia – STS 11 de noviembre de 2025 (i) análisis de transparencia
- Derivaciones de la AEAT a los administradores (art. 43 LGT) y concurso de acreedores. Criterios de imputación y concurso abierto.
- Responsabilidad de administradores en escenarios de preinsolvencia
- Bitcoin redefine el derecho de propiedad. UTXO y condiciones de gasto.
- Tokenización de instrumentos financieros
-
Category Archives: Derecho bancario
Tokenización de instrumentos financieros
La tecnología para la negociación de instrumentos financieros, más allá de absorber las herramientas evolutivas de internet, mail, etc. no ha cambiado mucho en los últimos años, sin embargo, la incorporación de registros distribuidos (DLT) y stablecoins creo que puede suponer … Seguir leyendo
Publicado en blockchain, Criptoactivos, Derecho bancario, Legaltech, Legaltech y cripto, Stablecoins
Etiquetado DLT, instrumentos financieros, Tokenizacion
Deja un comentario
Sentencia del TJUE de 12 de diciembre de 2024 sobre el IRPH. (II) Análisis de la abusividad en caso de falta de transparencia y efectos.
En esta entrada sobre la Sentencia de 12 de diciembre de 2024 sobre IRPH trataré de analizar la segunda fase para el caso de que los jueces nacionales determinen que la cláusula IRPH es “no transparente” es decir, la abusividad. … Seguir leyendo
Publicado en Cláusulas abusivas, Condiciones generales, Derecho bancario, Hipoteca, Vivienda habitual
Etiquetado abusiva, Euribor, IRHP, nulidad, TJUE
Deja un comentario
Sentencia del TJUE de 12 de diciembre de 2024 sobre el IRPH. (I) Requisitos de la información precontractual y falta de transparencia.
Me reafirmo en lo que indiqué en mi anterior entrada sobre el juez nacional. Las respuestas del TJUE a las cuestiones prejudiciales son prácticamente un idioma propio, en del IRPH al juez nacional le tocará ser casi arqueólogo para ver … Seguir leyendo
Publicado en Cláusulas abusivas, Condiciones generales, Derecho bancario, Hipoteca
Etiquetado abusivas, IRPH
Deja un comentario
Default: la gestión bancaria del impago y reestructuración de la deuda.
Los empresarios que atraviesan situaciones de insolvencia (siquiera las puramente transitorias) generalmente expresan su malestar porque las entidades financieras no les entienden. Es habitual escucharles decir que si no refinancian en los términos que ellos proponen será mucho peor porque … Seguir leyendo
Publicado en Derecho bancario, Plan de pagos, Reestrucutracion, Refinanciación
Etiquetado Default, Deuda bancaria, Impago, Plan de reestructuracion
1 comentario
Legislar al revés
El pasado 2 de junio de 2022 se publicó el Reglamento 2022/858 sobre un régimen piloto de infraestructuras del mercado basadas en la tecnología de registro descentralizado (mercado financiero de instrumentos financieros en una blockhcain). El objetivo es bueno y … Seguir leyendo
Publicado en Bitcoin, blockchain, Criptoactivos, Derecho bancario
Etiquetado blockchain, Mercados financieros, Reglamento
Deja un comentario
Régimen de renegociación de los ICO-COVID: RDL 5/2021. Alternativas para la reestructuración de la deuda ICO-COVID (avalada o no).
El pasado viernes el Consejo de Ministros aprobó el RDL 5/2021 que regula el nuevo régimen de acceso a ayudas y reestructuración de deuda un año después del estado de alarma por la COVID-19. Trataré de explicar las distintas materias … Seguir leyendo
Publicado en COVID-19, Derecho bancario, Estado de alarma, Moratoria, Refinanciación
Etiquetado avalista, ICO COVID, Refinanciación
Deja un comentario
IRPH – tratar de entender qué se discute antes de la sentencia del Tribunal Supremo. Spoiler del fallo.
IRPH. Tengo la sensación de que, también en el derecho, el titular se está apoderando de todo y no hay lugar, ni tiempo, ni voluntad de querer entender. A modo de emperador romano todos esperamos un pulgar arriba o abajo … Seguir leyendo
Publicado en Cláusulas abusivas, Derecho bancario, Hipoteca
Etiquetado abusivas, IRHP, Tribunal Supremo
Deja un comentario
Prescripción y cláusulas abusivas: STJUE 16 de julio de 2020. Devolución de gastos indiscriminadamente atribuidos al consumidor.
Leo con sorpresa los titulares conforme a los cuales se dice que el TJUE obliga a los bancos a devolver los gastos de hipoteca (aquí, aquí, aquí y aquí, por citar algunos ejemplos, con la excepción de éste). El titular … Seguir leyendo
Publicado en Cláusulas abusivas, Condiciones generales, Derecho bancario, gastos hipoteca
Etiquetado Devolucion, gastos hipoteca, TJUE
1 comentario
Préstamos ICO COVID-19 y régimen de garantías. El 80/20 se ha explicado mal a los avalistas.
A lo largo de las últimas semanas hemos tenido diversas consultas sobre el régimen de garantías los préstamos ICO COVID-19. En concreto la pregunta más recurrente ha sido la formulada por los administradores a los que se le ha exigido … Seguir leyendo
Publicado en Condiciones generales, COVID-19, Derecho bancario, Derivación de responsabilidad, Fianza, Garantías
Etiquetado AVALISTA ICO COVID, ICO COVID
6 comentarios
Sentencia AP Barcelona IRPH después de la Sentencia del TJUE: ¿una respuesta demasiado masiva?
He podido leer la sentencia del IRPH de la Audiencia Provincial de Barcelona de 24 de abril de 2020 (no tengo el link) que, salvo error, es el primer fallo relativo al IRPH tras la sentencia del TJUE de 3 … Seguir leyendo
Publicado en Cláusulas abusivas, Condiciones generales, Derecho bancario, Hipoteca
Etiquetado IRPH
Deja un comentario