-
Únete a otros 628 suscriptores
Entradas
Temas
- Alquiler social (6)
- Arrendamientos (3)
- Bitcoin (7)
- blockchain (9)
- Calificacion (3)
- Cláusulas abusivas (26)
- Concurso de acreedores (42)
- Condiciones generales (26)
- Contrato de seguro (2)
- COVID-19 (4)
- Criptoactivos (10)
- Derecho bancario (43)
- Derecho de sociedades (15)
- derecho procesal (10)
- Derivación de responsabilidad (6)
- Economia colaborativa (3)
- Estado de alarma (4)
- exoneración (9)
- Fianza (9)
- Fusion (1)
- Garantías (27)
- gastos hipoteca (3)
- Hipoteca (30)
- IRPH (1)
- Juicio verbal (3)
- Legaltech (10)
- Legaltech y cripto (10)
- Liquidación (6)
- LOPD (1)
- MASC (3)
- Moratoria (3)
- Plan de pagos (2)
- Reestrucutracion (8)
- Refinanciación (15)
- Responsabilidad (5)
- Responsabilidad de administradores (11)
- SAREB (1)
- Segunda oportunidad (12)
- Sin categoría (37)
- Stablecoins (4)
- swap (2)
- Unidad productiva (3)
- Vivienda (6)
- Vivienda habitual (8)
- Follow Mario Palomar – abogado on WordPress.com
Autores
-
mariopalomar
- Stablecoins y medios de pago: cuando el emisor es el árbitro
- Préstamos con colateral en bitcoin: encajando las piezas
- Mitades indivisas y concurso: la hipoteca también se divide.
- Exoneración del crédito público subordinado. STS 436/2026 falta de la debida justificación
- (EPI) Exoneración: sanciones graves y muy graves de la AEAT. STS 18/02/26 la mala fe se presume en sanciones muy graves
-
Tag Archives: CELSA
Acción social de responsabilidad. Interés social y daño resarcible: caso CELSA
Hacía tiempo que no escribía sobre responsabilidad de administradores (un tema que siempre me ha interesado mucho). El pasado viernes se publicó la desestimación de la acción de responsabilidad contra los administradores de la patrimonial de CELSA del Juzgado Mercantil … Seguir leyendo