Sigue el blog por Email
Únete a otros 49 suscriptoresEntradas
Temas
- Alquiler social (6)
- Arrendamientos (3)
- Bitcoin (8)
- blockchain (11)
- Calificacion (3)
- Cláusulas abusivas (26)
- Concurso de acreedores (44)
- Condiciones generales (26)
- Contrato de seguro (2)
- COVID-19 (4)
- Criptoactivos (11)
- Derecho bancario (43)
- Derecho de sociedades (16)
- derecho procesal (10)
- Derivación de responsabilidad (8)
- Economia colaborativa (3)
- Estado de alarma (4)
- exoneración (9)
- Fianza (9)
- Fusion (1)
- Garantías (27)
- gastos hipoteca (3)
- Hipoteca (30)
- IRPH (1)
- Juicio verbal (3)
- Legaltech (12)
- Legaltech y cripto (12)
- Liquidación (6)
- LOPD (1)
- MASC (3)
- Moratoria (3)
- Plan de pagos (2)
- Reestrucutracion (8)
- Refinanciación (15)
- Responsabilidad (5)
- Responsabilidad de administradores (13)
- SAREB (1)
- Segunda oportunidad (12)
- Sin categoría (38)
- Stablecoins (5)
- swap (2)
- Unidad productiva (3)
- Vivienda (6)
- Vivienda habitual (8)
Autores
-
Mario Palomar Sarabia
- El cascarón perfecto: tokenización sin cultura financiera
- Propiedad, semilla y autocustodia: el fallo Coldcard.
- Derivación de deudas al administrador en sociedades liquidadas o concursadas. Nueva doctrina del tribunal Supremo sobre el art. 43.1.a) LGT, primero los sucesores y luego los administradores.
- Las sociedades «cerradas de hecho» pueden resucitar la responsabilidad de sus administradores
- Reducción de capital desigual entre socios: unanimidad en la SL.
-
Archivo del Autor: Mario Palomar Sarabia
(EPI) Exoneración: sanciones graves y muy graves de la AEAT. STS 18/02/26 la mala fe se presume en sanciones muy graves
En esta segunda entrada abordaré la STS 259/2026 (y otras en el mismo sentido) relativa a la restricción de la exoneración por la existencia de sanciones graves o muy graves de la AEAT dentro de los 10 años anteriores a … Sigue leyendo
Publicado en Concurso de acreedores, exoneración, Segunda oportunidad
Etiquetado AEAT, EPI, Muy graves, sanciones
Deja un comentario
(EPI) Exoneración y derivaciones de la AEAT. STS 18/02/26. No necesariamente impiden el acceso a la exoneración
El Tribunal Supremo ha dictado una serie de sentencias relativas al concurso de persona física que, considero, definen atrevidamente el alcance de la exoneración. Como son varias sentencias trataré separadamente las materias que abordan, en esta primera analizaré la sentencia … Sigue leyendo
IPRH y transparencia – STS 11 de noviembre de 2025 (i) análisis de transparencia
El 11 de noviembre se han dictado dos sentencias, una de transparencia y otra de abusividad sobre IRPH, en esta primera entrada veremos el análisis de transparencia. La STS 11-11-25 sobre IRPH redefine la posición del Tribunal Supremo tras las … Sigue leyendo
Publicado en Cláusulas abusivas, Condiciones generales, IRPH
Etiquetado abusivas, Circular 5/1994, IRPH, no transparente
Deja un comentario
Derivaciones de la AEAT a los administradores (art. 43 LGT) y concurso de acreedores. Criterios de imputación y concurso abierto.
Desde el año 2019, y especialmente desde el COVID, la AEAT ha incrementado sistemáticamente las derivaciones tributarias a los órganos de administración por los impagos de las sociedades que representan. De la información de las memorias anuales de la AEAT … Sigue leyendo
Publicado en Concurso de acreedores, Derivación de responsabilidad, Responsabilidad de administradores
Etiquetado 43, adminisrtador, AEAT, Derivacion
Deja un comentario
Responsabilidad de administradores en escenarios de preinsolvencia
Escuchar a SANCHO GARGALLO siempre es un gusto, no es nada fácil hacer exposiciones esquematizadas, pausadas, con una conclusión clara y en las que cada frase contiene información relevante; y todo ello, generalmente, en menos de 30 minutos. La última … Sigue leyendo
Bitcoin redefine el derecho de propiedad. UTXO y condiciones de gasto.
Dice el diccionario de la RAE que definir es «Fijar con claridad, exactitud y precisión el significado de una palabra o la naturaleza de una persona o cosa«. Para definir la propiedad, sin embargo, se recurre a las facultades que … Sigue leyendo
Publicado en Bitcoin, Criptoactivos, Legaltech, Legaltech y cripto
Etiquetado UTXO
Deja un comentario
Tokenización de instrumentos financieros
La tecnología para la negociación de instrumentos financieros, más allá de absorber las herramientas evolutivas de internet, mail, etc. no ha cambiado mucho en los últimos años, sin embargo, la incorporación de registros distribuidos (DLT) y stablecoins creo que puede suponer … Sigue leyendo
Publicado en blockchain, Criptoactivos, Derecho bancario, Legaltech, Legaltech y cripto, Stablecoins
Etiquetado DLT, instrumentos financieros, Tokenizacion
Deja un comentario
Acción social de responsabilidad. Interés social y daño resarcible: caso CELSA
Hacía tiempo que no escribía sobre responsabilidad de administradores (un tema que siempre me ha interesado mucho). El pasado viernes se publicó la desestimación de la acción de responsabilidad contra los administradores de la patrimonial de CELSA del Juzgado Mercantil … Sigue leyendo
E-money tokens, dinero y servicios de pago: obligaciones de los CASP.
La STS 9 de abril de 2025 que analicé en mi anterior entrada, básicamente, consolida una interpretación del principio de diligencia reforzada para los proveedores de servicios de pago (PSP) en el marco de la Directiva de Servicio de PAago … Sigue leyendo
Publicado en blockchain, Criptoactivos, Legaltech, Legaltech y cripto, Stablecoins
Etiquetado Dinero electronico, EMT, MICA, PSD2, Stablecoins
Deja un comentario
Responsabilidad de los proveedores de servicios de pago por suplantaciones de identidad y dinero electrónico. STS 9 abril 2025
En España cada vez hay más pagos digitales se empezó por las tarjetas de crédito / débito y actualmente es muy frecuente ver el pago mediante dispositivos como teléfonos móviles y relojes inteligentes. Para llevar a cabo estas transacciones electrónicas … Sigue leyendo
Publicado en Bitcoin, blockchain, Criptoactivos, Legaltech, Legaltech y cripto
Deja un comentario